jueves, 20 de octubre de 2016

EURO0PA Y LOS OGM

LA UE EN CAMINO HACIA LOS CULTIVOS OGM (English version below: THE EU TOWARDS GMO CULTIVATION)
Un reciente artículo publicado en el último newsletter de la Asociación InfOGM (*)  informa sobre la reciente aprobación por la UE de tres variedades de soja y once de maíz, todas OGM, en el marco de las diferencias entre la Comisión Europea y el Parlamento respecto de la adopción de la cultura OGM por la Unión Europea.

Mientras la discusión del tema OGM se focaliza más y más sobre las nuevas técnicas de modificación genética y las diferencias de criterio respecto de qué es o qué no es un OGM, la Comisión Europea tomó la decisión de autorizar la comercialización de catorce variedades transgénicas con destino a la alimentación humana y animal. Y según el artículo, “cinco otras autorizaciones podrían seguir en breve, de las cuales tres incluyen su cultivo (en la UE)!”  
Según el autor del artículo, esta realidad permite constatar por una parte la desconsideración de la Comisión Europea respecto de los consejos de los expertos, y por la otra la contradicción de que los Estados Miembros puedan prohibir el cultivo de un OGM en sus territorios pero votar la autorización de su importación a nivel europeo.

Las variedades involucradas son las sojas Mon87708*Mon89788 resistentes al glifosato y al dicamba  (ácido 3,6-dichloro-2-methoxybenzoico) y Mon87705*Mon89788 (tolerante a los

herbicidas a base de glifosato modificado. Y por la Bayer para la FG72 (resistencia a los herbicidas a base de glifosato y de isoxaflutole, compuestos que, según la Bayer, son usados para “controlar adventicias resistentes al glifosato”. Estas tres sojas fueron autorizadas para su importación hasta el 21 de julio de 2026.

Puesto que la autorización de estas sojas es para su importación y no para su cultivo, lo que está en juego no es la autorización del glifosato sino lo que parece ser la decisión de la Comisión Europea de no cerrar las importaciones de OGM para la alimentación animal. Podemos sin embargo subrayar que, autorizando estas tres sojas, la Comisión Europea valida que los herbicidas a base de glifosato puedan ser utilizados en cultivos fuera del suelo europeo.
Pero en la ausencia de un voto mayoritario de los Estados Miembros, la Comisión Europea es soberana de adoptar una decisión final, a punto tal que el Parlamento Europeo no tiene nada que decir; aún si en febrero de este año ese Parlamento expresó su oposición a la autorización comercial de estas tres sojas.
Respecto de los once maíces OGM, su autorización fue concretada siempre con la posición contraria del Parlamento, bajo la afirmación de que estos maíces transgénicos habían pasado todos los procedimientos de evaluación, incluyendo, dicen, una decisión favorable de la AESA (Autoridad Europea de Seguridad de los Alimentos). Pero el informe de esta última muestra que ese no fue el caso para todos los maíces solicitados y que para algunos de ellos la AESA decidió esperar a dar su opinión definitiva mientras la empresa no haya provisto las informaciones consideradas faltantes en el dossier de solicitud de aprobación. Pero esto no impidió que la Comisión expidiera su autorización a estos maíces. Es de notar la contradicción de la Comisión que, si bien hasta ahora no ha autorizado el cultivo de transgénicos en suelo europeo, supuestamente debido a riesgos ambientales, no obstaculiza las importaciones de esas variedades que, por lo tanto, habrán tenido que ser cultivadas en otros lados a costa de esos mismos riesgos ambientales.

Hasta aquí se trataba, sin embargo, de aprobaciones de importación y consumo de OGM. Sin embargo, también pronto entrarían tres otras solicitudes de aprobación de OGMs, pero esta vez concernientes a su cultivo en suelo europeo: maíces 1507 Pioneer/Dow Agroscience) y el Bt11 (Syngenta), ambos con acción pesticida y tolerantes a los herbicidas, y el Mon810  (Monsanto) con efecto pesticida.

En el Parlamento Europeo, y por iniciativa de los diputados verdes, están preocupados. Aun cuando la Comisión ya ha pasado su opinión, el Parlamento votó el 5 de octubre 2016 contra estas tres autorizaciones eventuales para el cultivo. Sería deseable – aunque ciertamente poco probable -  que la Comisión, ante estas consideraciones, retirase su “proyecto de decisión” que no coincide con el derecho europeo, principalmente en lo referente al principio de precaución.


(*) UE - TROIS SOJAS ET ONZE MAÏS GM AUTORISÉS À L’IMPORTATION. ET LA CULTURE ARRIVE ! (UE TRES SOJAS Y ONCE MAÍCES OGM AUTORIZADOS PARA LA IMPORTACIÓN. Y DESPUÉS SERÁN LOS CULTIVOS!) Eric MEUNIER, Association Inf'OGM, infogm@infogm.org, Oct. 17, 2016, fecha de publicación 11 octubre 2016.

Artículo original (en Francés):   http://www.infogm.org/6032-ogm-europe-trois-sojas-onze-mais-autorises-importation?lang=fr

-------------------------------------------------

 

THE EU TOWARDS GMO CULTIVATION.
A recent article published by the last newsletter of Association infOGM (*) reports the authorization given to three varieties of soybeans and eleven of corn in the EU, all of them GMOs, in the framework of the controversy between the European Commission and the European Parliament respect of the adoption of the GM culture by the European Union.
In the midst of the OGM discussion which is focused more and more on the new techniques of genetic modification and the differences in criteria about which products are or are not GMOs, the European Commission decided to authorize the commercialization of fourteen transgenic varieties destined to human or animal consumption. And the article points out that “five other authorizations could occur soon, three of which include their cultivation in the EU!”  
According to the author of the article, this shows, on the one hand, the disrespect of the European Commission’s position respect of the experts’ opinions; and on the other hand the contradiction that the Member States may prohibit cultivation of a GMO in their territories, but at the same time vote for the authorization of imports of GMOs at the European level.

The soybean varieties involved are Mon87708*Mon89788 resistant to glyphosate and to dicamba  (3,6-dichloro-2-methoxybenzoic acid) and Mon87705*Mon89788 (tolerant to herbicides based on modified glyphosate. And also Bayer FG72 (resistant to herbicides based on glyphosate and isoxaflutole, substance that, according to Bayer, are used to “control adventicious weeds tolerant to glyphosate”. Imports of these three soybeans were authorized until July 21, 2026.

Since the authorization of these soybeans refers to their import but not to their cultivation, what is at stake is not the authorization of glyphosate but apparently the intent of the Commission not to close GMO imports for animal feed. Nevertheless, we can point out that authorizing these three soybeans the European Commission is validating the use of herbicides based on glyphosate if outside of the European soil.
But in the absence of a majority vote of the Member States, the European Commission is sovereign to adopt a final decision, and to this the Parliament has nothing to say, even if in February 2016 that Parliament expressed their opposition to the authorization for the commercialization of these three soybeans.
Respect of the elven GMO corns, the authorization came out – always with the opposition of the Parliament – saying that those transgenic corns have passed all the evaluation procedures, including – they say – a favorable decision of AESA (European Authority for Food Safety). But AESA’s report shows that this is not the case for all the corns applied for, because for some of them AESA decided to postpone their decission until the corporation provides the information considered still lacking in the application for authorization. But this was no impediment for the Commission to issue the authorization for these corns. It is to be noted the Commission’s contradiction that even if up to now they have not authorized cultivation of transgenics in European soil, supposedly due to environmental risks, it does not prevent imports of those same varieties that will have thus to be cultivated in other places at the cost of the same environmental risks.

Up to this point we have been dealing with authorizations for GMO imports and consumption. Nevertheless, applications for authorization of GMO cultivation in European soil: corns 1507 Pioneer/Dow Agroscience) and the Bt11 (Syngenta), both with insect killing as well as herbicide action, and the Mon810  (Monsanto) with insect killing effect soon will also enter.

The European Parliament is concerned, following the initiative of the green deputies. In spite of the already known position of the Commission, the Parliament voted on October 5, 2016, opposing these three authorizations for eventual cultivation. It would be desirable  - although certainly not probable – that the Commission taking note of these considerations, would withdraw its “decision Project” that does not coincide with the European right, mainly with reference to the precautionary principle.


(*) UE - TROIS SOJAS ET ONZE MAÏS GM AUTORISÉS À L’IMPORTATION. ET LA CULTURE ARRIVE ! (UE TRES SOJAS Y ONCE MAÍCES OGM AUTORIZADOS PARA LA IMPORTACIÓN. Y DESPUÉS SERÁN LOS CULTIVOS!) Eric MEUNIER, Association Inf'OGM, infogm@infogm.org, Oct. 17, 2016, publ, date 11 oct. 2016.

Original article (in French):   http://www.infogm.org/6032-ogm-europe-trois-sojas-onze-mais-autorises-importation?lang=fr

 


 

No hay comentarios:

Publicar un comentario